Saindo da Crise

a.3) Se o dom de língua é um sinal de juízo[4] ao povo judeu[5] incrédulo[6], e se esse juízo já ocorreu como ensina atos e 1Co 14, não há mais a necessidade deste sinal hoje. Hoje não há necessidade de um sinal para mostrar que Deus está-se movendo da nação singular de Israel para todas as nações. Esse movimento já ocorreu. Como no caso do estabelecimento do oficio de apóstolo, assim o dom particular de transição das línguas cumpriu sua função como sinal do pacto, tanto para o povo de Deus do Antigo Testamento como do Novo. E uma vez desempenhado seu papel, não tem mais o que fazer dentro do povo de Deus.

a.5) Do ponto de vista histórico da igreja esse dom também cessou. A história da igreja registra que as línguas cessaram algum tempo após a era apostólica. A igreja pós-apostólica, depois da crise gerada pelos exageros do Montanismo, abandonou definitivamente a prática de línguas e profecias. Crisóstomo, um teólogo do século IV, testificou em seus escritos que as línguas e outros dons espetaculares haviam cessado tão antes de sua própria época, que ninguém mais sabia ao certo das suas características. Assim, através dos séculos, a igreja vem servindo a Deus, evangelizando o mundo e sendo edificada sem o pretenso auxilio das mesmas (ver a homilia 29 de Crisóstomo baseada em 1Coristios). Devemos também lembrar que os maiores movimentos cristãos espirituais e missionários do mundo, desde a era apostólica, ocorreram sem a concorrência do dom de línguas, como por exemplo: a reforma protestante, os avivamentos espirituais dos séculos XVII a XIX e o moderno movimento missionário;

b) Para outros o dom de língua hoje são práticas meramente aprendidas[7]. Em alguns círculos o dom de línguas não é somente ensinado, mais é muitas vezes induzido diz o Dr.John P. Newport, professor de filosofia da religião em um seminário batista, no Texas, Estados Unidos, em seu folheto: Falando em línguas. E diz mais, agora ensinando a receber o dom: “um grupo se juntará em volta do interessado e colocará as mãos em sua cabeça, e o mesmo será admoestado a usar algumas palavras estrangeiras que conheça para começar a fluxo. Ou o interessado será instruído a deixar sua maxila solta e sua língua mole. Ou lhe pedirão para falar o nome de Jesus repetidamente e o admoestarão para ir aumentando a velocidade até que comece a tartamudear. “agora você está conseguindo, o grupo dirá ao interessado (p.9-10 e 165, “O Espírito no NT” de Alcides Nogueira CEP)

c) Para alguns o dom de língua hoje são causadas pelo próprio estado de uma mente desejosa. São causadas psicologicamente, e não pelo Espírito Santo. Antony Hoekema citando Donal S. Metz e outros estudiosos diz: “A glossolalia que hoje vemos em sua maior parte é uma reação humana que tem sido psicologicamente induzida (Ver p.68-69, E as Línguas? PDF em www.monergismo.com). O Dr. Robert Lindberg, graduado do seminário de Dalas, que foi missionário na China durante alguns anos disse que está convencido que o movimento de línguas não é de Deus e conclui que a glossolália que observamos na atualidade não é de origem divina, mas resultado de auto sugestão, auto induzido – piedosa, sim, mas errada e não bíblica (p.70, E As línguas? De Antony Hoekema);

d) Para Outros o dom de língua praticado hoje são demoníacas – Muitos estudiosos crêem que a glossolalia que vemos na atualidade tenha sido instigada pelo diabo. E não podemos descartar esta possibilidade, pois satanás, como dizia Lutero, é o “macaco imitador de Deus” que constantemente vive imitando as obras genuínas do Espírito Santo. Em parte cremos, pois como veremos o dom de língua praticado hoje quebra todas as regras estabelecidas pela palavra de Deus. E quem faz isso? Outra coisa, sempre que glossolalia contribui para o orgulho, a soberba, que conduz a orgias emocionais nas quais o domínio próprio é lançado aos ventos, certamente o diabo tem sua mão metida nessa situação. Robert Baxter da Igreja católica apostólica reconheceu que as línguas em que eles e outros falaram procediam de um espírito mentiroso e não do Espírito de Deus (ver p.69, E as línguas? de Antony Hoekema);

A SEGUNDA COISA QUE DEVEMOS ENTENDER É QUE O “DOM DE LÍNGUA” PRATICADO HOJE NÃO É O VERDADEIRO DOM DE LÍNGUA DA BÍBLIA.

Do ponto de vista teológico, a Escritura ensina e eu creio que, em sua soberania, Deus pode conceder o dom de línguas à igreja quando lhe aprouver, em qualquer período da história, mas, uma manifestação genuína do dom de língua deverá sempre seguir o padrão revelado pelo próprio Deus nas escrituras quanto à natureza, propósito e utilização[8]. Todavia, o dom de língua praticado hoje não passa no crivo da escritura. - Aliás, as “línguas” de hoje quebram todas as regras da Escritura. Já aprendemos que somente a Escritura tem respostas para as questões espirituais e somente ela deve ser a nossa regra de Fé e prática. Qualquer experiência deve ser avaliada à luz da Palavra de Deus. Nós não julgamos uma experiência em cima de nossas próprias reivindicações, mas com base nas Santas Escrituras, porque o Espírito Santo nunca será o autor de qualquer experiência que não esteja de acordo com Sua própria Palavra[9]. Lembrando destas verdades quero mostrar, que o dom de língua praticado hoje nos arraias pentecostais e neo-pentecostais e carismáticos não é o verdadeiro dom de línguas, pois o dom de língua praticado hoje viola, quebra todas as regras da Escritura. E o mesmo não passa no crivo da Escritura. Vejamos:

1) Na Bíblia o dom de línguas estranha são idiomas, línguas estrangeiras. Em Outras palavras, as línguas das Escrituras eram genuínos idiomas humanos (At.2:7,11). Hoje as línguas estranhas são palavras desconhecidas[10], expressões estáticas, balbucios[11], línguas desconhecidas, línguas não deste mundo ou ininteligíveis. É estranha mesmo, ninguém sabe, nem quem está falando, muito menos quem está ouvindo; Portanto, as línguas de hoje não são o dom verdadeiro do Novo Testamento.

2) Hoje dizem, o dom de língua é evidencia que alguém tem o Espírito. A Bíblia diz que a evidencia de que alguém tem o Espírito é vida transformada, caráter – (fruto do Espírito – Gl.5:22);

3) Hoje eles dizem, todos os crentes devem falar em línguas. A Bíblia diz que nem todos receberam o dom de língua[12] (12:30). E nenhuma mulher é permitida falar em línguas e nem profetizar na igreja (14:34). Portanto devemos compreender que o dom foi dado somente para relativamente uns poucos na igreja primitiva e nunca foi pretendido ser possuído por todos os crentes;

4) Hoje eles dizem: Todos os crentes que foram batizados com o Espírito devem falar línguas estranhas. A Bíblia diz que todos os crentes já foram batizados, mas nem todos receberam o dom de língua (12:34);

5) Hoje o dom de língua é sinal para os crentes[13] – sinal daqueles que são espirituais. A Bíblia diz que o dom de língua era sinal para os incrédulos (14:22);

6) Hoje o dom de língua é o maior dom é grandemente elevado e enfatizado e o mais importante da igreja. Mas a Bíblia diz que ele era inferior e menos importante (1Co.14:5), tanto é verdade que é pouquíssimo enfatizado no Novo Testamento[14];

7) Hoje o dom de língua é distribuído por um “ungido” é dado a você se pedir insistentemente em oração (as pessoas são instruídas a buscar este dom), ou por mentalizá-lo ou relaxar os músculos ou deixar o maxilar solto e sua língua mole e tentar pronunciar sons, ou até mesmo por indução[15], quando o dom Bíblico é distribuído pelo Espírito Santo, conforme a vontade dele (12:7-12), sem consulta humana, ou por mérito e nem por resultado do esforço humano (1Co.12:11);

8) Hoje vemos nos templos, um monte de gente falando e orando ao mesmo tempo, línguas estranhas. A Bíblia recomenda um de cada vez. A prática pentecostal carismática do momento contradiz a verdade da Palavra de Deus. Veja o que diz a Bíblia: “Quando muito três” Isso indica que ter três diferentes pessoas falando em línguas em um dado culto seria raro. Congregações inteiras falando, cantando ou orando em línguas é especificamente proibido aqui. Outra coisa importante, o v.27 diz ainda: Um de cada vez (verse 27). "Cada um por sua vez" restringe o falar em línguas a um homem por vez; qualquer um a mais acrescentaria somente confusão. Já é uma confusão suficiente escutar um idioma estrangeiro; escutar duas ou mais pessoas ao mesmo tempo seria fútil e certamente não poderia edificar. A prática comum contemporânea de ficar de pé falando em línguas durante a pregação é também proibida aqui;

9) Hoje vemos nos templo uma bagunça, gritaria com o dom, quando a Bíblia diz que o uso do dom deveria ser com decência e ordem; Os cultos em que se predominam a desordem, os gritos e a irreverência, abertamente afrontam a norma bíblica para a adoração, “pois Deus não é Deus de confusão, mas de paz. Veja o que a Bíblia diz: tudo, porém, seja feito com decência e ordem" (1 Co. 14:33, 40).

10) Hoje eles dizem que ficam sem controle e não sabem o que estão dizendo. A Escritura enfatiza ou requer o autocontrole. O verso 32 diz: "Os espíritos dos profetas estão sujeitos aos profetas”. Isto exclui qualquer escusa tal como, “Eu simplesmente não pude me refrear; o Espírito Santo apenas tomou o comando!” Paulo expressamente requer que o homem esteja em controle de suas faculdades mentais em todo tempo. Perceba que este verso impede qualquer assim chamado “cair no Espírito” ou algo semelhante em que a pessoa está completamente fora de controle;

11) Na Bíblia as línguas estranhas (estrangeiras - idiomas) eram para anunciar as maravilhas de Deus àquelas nações, povos (At.2:11), para evangelizar os estrangeiros e edificar o povo de Deus (14:5). Hoje ninguém é evangelizado e nem tão pouco edificados, uma vez que ninguém entende o que está sendo dito ou pronunciado, balbuciado;

12) Na Bíblia o que falava em línguas estranha não podia interpretá-la. Hoje o que fala interpreta (14:27-28). Paulo diz que o intérprete deve ser alguém à exceção daqueles que estão falando em línguas (versos 27-29). Paulo não permite que alguém fale em uma língua para dar sua própria interpretação. Tanto é verdade que o verso 28 diz que se não tem interprete ele deve ficar calado na igreja e deve ainda orar para que Deus dê um interprete (v.13);

13) Hoje muitos usam o dom para uso pessoal e devocional. A Bíblia diz que este dom era público, pois tinha o propósito de edificar a igreja e evangelizar o incrédulo. O uso privado do dom é completamente sem precedente e não pode servir como um sinal para os incrédulos e nem pode edificar ninguém. Portanto, o uso pessoal e devocional não é o propósito Bíblico servido pelo dom e Paulo não autoriza o uso particular do dom para proveito apenas do que fala, já que os dons são dados para o beneficio de todos os membros da igreja (1Co.12:7,25 e1Pe.4:10).

Podemos concluir dizendo que: o dom de língua experimentado hoje não é o verdadeiro dom de línguas. Porque as regras que temos nas Escrituras são ignoradas e violadas pelo “dom” moderno. As “línguas” de hoje quebram todas as regras da Escritura. E o Espírito Santo nunca deu uma experiência que é contrária a Sua Palavra e nunca contrariaria a sua palavra.

Que Deus, em Cristo nos ajude a compreender estas coisas para o nosso bem! Em nome de Jesus. Amém!